Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/279 K.2025/613

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dava, muris muvazaası hukuki sebebine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup pay oranında açılan muris muvazaası hukuki sebebine dayalı davalarda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyarî dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre; dava konusu edilen taşınmazların dava tarihindeki metrekare birim fiyatı 7,65 TL üzerinden keşfen saptanan toplam değeri 1.213.290 TL, murisin dava konusu 14.03.2007 tarih ve 131 yevmiye sayılı satış işlemiyle davalıya satış suretiyle devrettiği payların dava tarihindeki toplam değeri de 1.045.627,50 TL olup asıl ve birleştirilen davada davacıların her birinin 1/10'ar miras payına 104.562,75'er TL isabet etmektedir. Anılan değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2023 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.