KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/3471 E., 2025/5932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/380 E., 2024/340 K.
- İlk derece mahkemesi
- Genç Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/236 E., 2021/324 K.
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalı Hazine vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davacı ...'ya tebliğine dair tebliğ mazbatası incelendiğinde, tebliğin tebliğ evrakında ismi okunamayan, sadece "..." olarak soyismi belirtilen şahsa yapıldığı, tebligatı alan kişinin davacı ile yakınlık derecesinin belirtilmediği, muhatabın adreste bulunmama sebebinin de açıkça belirtilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile davacıya yapılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun, “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” kenar başlıklı 16. maddesinde; “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.” düzenlemesi yer almaktadır. Kanun'un 16. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için, muhatabın adreste bulunmama sebebinin tespiti, muhatap ile muhatap adına tebligatın yapılacağı kimsenin aynı konutta birlikte oturan kişi veya hizmetçi/daimi çalışan olması gerekir.
O halde, davacıya Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun yukarıda belirtilen ilkelerine uygun şekilde ve tebligat zarfları üzerine gerekli uyarılar eklenmek suretiyle davacıya tebliğlerinin sağlanması ve kanuni temyiz süresinin beklenilmesi,
Anılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/3471, K. 2025/5932, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama