KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/4382 E., 2025/4414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1308 E., 2024/272 K.
- İlk derece mahkemesi
- Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/73 E., 2021/178 K.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'ün 15.02.2022 tarihinde öldüğü, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekili Avukat ...'e 21.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği, diğer yandan ihbar olunan ............. Bölge Müdürlüğüne Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; davacı ... mirasçılarının Avukat ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararı ile davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ... mirasçılarına ve ihbar olunan .......... Bölge Müdürlüğüne usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/4382, K. 2025/4414, 13 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama