Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/4690 K.2025/826

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Otomotiv Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesinin 08.07.2024 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalılar ... Otomotiv Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre; dava konusu Adana ili, İmamoğlu ilçesi, ... Mahallesinde kain 387 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ve Adana ili, Çukurova ilçesi, ... Mahallesinde kain 764 parsel 5 numaralı bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerlerinin sırasıyla 171.488,11 TL ve 185.000 TL olduğu, temyize konu edilen miktarların Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmıştır. Temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.