KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/4986 E., 2025/149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1549 E., 2024/876 K.
- İlk derece mahkemesi
- Palu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/114 E., 2023/14 K.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazlara ilişkin vergi kayıtlarının ve toprak tevzi işlemlerine ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
Davalı tarafın dayanağı, kadastro tutanağına esas 1937 tarihli 1 nolu (Biştak mevki) 150 dönüm yüz ölçümlü ve 1937 tarihli 6 nolu ( Köyiçi mevki) 75 dönüm yüz ölçümlü tahrir kayıtları ile 1957-1958 tarihinde taşınmazın bulunduğu bölgede 4753 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan 68 nolu toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan 10 ada 1 sayılı ve 16 ada 8 sayılı toprak tevzi parseline ait tablendikatif belgesi, belirtmelik tutanağı, harita ve ekleri ile belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan kayıtların,
tapunun oluşturulup oluşturulmadığı da araştırılmak suretiyle şayet tapu oluşmuşsa 10 ada 1 ve 16 ada 8 sayılı tevzi parseline ilişkin tapu kayıtlarının Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlüklerinden istenmesi suretiyle sözü geçen eksikliklerin tamamının okunaklı olacak şekilde dosya arasına getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/4986, K. 2025/149, 21 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama