Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/5049 K.2024/6458

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dairenin 25.04.2024 tarihli 2024/1620 Esas, 2024/2979 Karar sayılı onama ilamının davalılar ..., ..., ..., ... vekili Av. ... dışındaki diğer davalılara tebliği edilmediği anlaşılmakla; ilamın davalılar ..., ...., ... mirasçıları ..., ... ve....’a, ..., ..., ... mirasçıları ..., ... ve ...’ye, , ..., ..., Metal San. Tic. A.Ş.’ye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenmesi (davalı .... Metal San. Tic.

A.Ş. hakkında İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/457 Esas sayılı dava dosyasında 08.07.2021 tarihli ara karar ile ..., ...., ...’nün konkordato komiseri olarak tayinine karar verildiği, davacı Hazine vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı Şirkete tebliğ edildiği, davalı Şirketin akıbetinin merciinden sorularak tespit edilmesi gerektiğinin de gözetilmesi),

2. Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davalı ..., dahili davalılar ...,...,... ve ...’ya bilinen son adresine tebliğ yapılmasına ilişkin tebligat evrakı oluşturulduğu ancak tebliğ mazbatalarının dosya arasında bulunmadığı, sadece TK'nın 21/2. maddesine göre tebliğ edildiğine ilişkin evrakın dosya arasında olduğu anlaşılmakla; önce bilinen en son adresine tebligat çıkarılıp çıkarılmadığının tespiti, çıkarılmış ise tebliğ mazbatasının dosya arasına alınması,

çıkarılmadığının tespiti halinde doğrudan TK’nın 21/2. maddesine göre tebliğ usulsüz olduğundan, bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkartılmalı ve tebligat yapılırken Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümleri göz önüne alınmalı, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS adresi olduğuna ilişkin şerh de düşülmek suretiyle 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılması,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.