Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/5133 K.2025/176

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazlara ilişkin vergi kayıtlarının ve toprak tevzi işlemlerine ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1. Davalı tarafın dayanağı, kadastro tutanağına esas 1937 tarihli ve 1 (Biştak mevki) 150 dönüm yüz ölçümlü,1937 tarih 3 (Varsiyek mevki) numaralı 170 dönüm yüz ölçümlü ve 1937 tarih 6 (Köyiçi mevki) numaralı 75 dönüm yüz ölçümlü tahrir kayıtlarının,

2. 1957-1958 tarihinde taşınmazın bulunduğu bölgede 4753 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan 68 nolu toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan 10 ada 1 sayılı ve 16 ada 9 sayılı toprak tevzi parseline ait tablendikatif belgesi, belirtmelik tutanağı, harita ve ekleri ile belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan kayıtların, tapunun oluşturulup oluşturulmadığı da araştırılmak suretiyle şayet tapu oluşmuşsa 10 ada 1 ve 16 ada 9 sayılı tevzi parseline ilişkin tapu kaydının,

Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlüklerinden istenmesi suretiyle sözü geçen eksikliklerin tamamının okunaklı olacak şekilde dosya arasına getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.