Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/57 K.2024/560

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2024/57 E., 2024/560 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 23 Ocak 2024

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

434 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

...

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2019/312 E., 2022/28 K.

ASIL DAVADA DAVACI

... vekili Avukat ...

ASIL DAVADA DAVALI-BİRLEŞTİRİLEN DAVADA

ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA

ASIL DAVADA DAVALI

... vekilleri Avukat ..., Avukat ...,

DAHİLİ DAVALI

... vekilleri Avukat ..., Avukat ... DAVA TARİHİ : ...

HÜKÜM

Asıl ve birleştirilen dava yönünden davanın açılmamış sayılmasına

Taraflar arasında birleştirilerek görülen kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Mahkeme kararı dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Asıl ve birleştirilen dava, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili isteğine ilişkin olup Mahkemece Hazine tarafından açılan birleştirilen davanın reddine, ... tarafından açılan asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince; eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuş, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda birleştirilen davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın asıl davada davalı - birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bu kez; karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun gereğince taşınmazın bulunduğu Mardin Büyükşehir Belediyesinin sınırlarının il mülki sınırları olarak belirlendiği,

Büyükşehir Belediyesi olan illere bağlı ilçelerin mülki sınırları içerisinde yer alan köy ve belde belediyelerinin tüzel kişiliğinin kaldırıldığı, köylerin mahalle olarak belediyelerin ise belde ismiyle tek mahalle olarak bağlı bulundukları ilçenin belediyesine katıldığı göz önünde bulundurularak ... ile ...

Belediye Başkanlığının davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, ayrıca davanın esası yönünden eksik araştırma ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.

Mahkemece, bozma ilamına uyalarak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamı gereğince ... Belediye Başkanlığının davaya dahil edilmesine karar verilse de bu eksiklik yerine getirilmemiş, ... Belediye Başkanlığının davada taraf olarak yer alması sağlanmadan yargılamaya devam edilmiş ve davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 27.09.2021 tarihli duruşmaya katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına, dosyanın işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle de 14.01.2022 tarihinde asıl ve birleştirilen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Anılan karar, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği, ... Belediye Başkanlığının davalı olarak davaya dahil edilmediği ve taraf teşkilinin sağlanmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davada usulen taraf sıfatı kazanmayan ... vekili tarafından yapılan temyiz itirazının dinlenmesine olanak bulunmadığından TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesine,

23.01.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/57, K. 2024/560, 23 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama