Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/972 K.2025/2553

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Çekişmeli 232 ada 3 ve 237 ada 13 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerine vaki itiraz üzerine Kadastro Komisyonunun 06.05.1981 tarih ve 402 numara ile 13.05.1981 tarih ve 404 numaralı kararları neticesinde Hazinenin itirazlarının reddine hükmedildiği, bilahare Hazine tarafından Kadastro Mahkemesi huzurunda tespite karşı dava açıldığı, Mahkemece davanın kabulüne hükmedildiği,

davalılar vekilinin temyiz itirazları üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 07.07.1986 tarih, 1985/7156 Esas- 1986/4727 Karar sayılı ilamı ile itiraz süresinde yapılmadığından tespitin kesinleşmesi nedeniyle davanın genel hükümlere göre yürütülmesi gereğine değinilerek hükmün bozulduğu, ardından dava dosyasının Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda yazılı esasına kaydedildiği; ne var ki bozma kararından sonra taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği, taşınmazların tapu kayıtlarının tesis edilip edilmediği hususunun belirlenmediği anlaşılmakla;

1. Çekişmeli taşınmazların tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir tutanak suretleri ile tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir şekilde tapu kütük suretlerinin ve güncel tapu kayıtlarının celp edilerek dosya arasına eklenmesi, tutanaklar kesinleşmemiş ise dava konusu taşınmazlara ilişkin Kadastro Mahkemesi nezdinde görülen başka bir dava olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının olağan usulle kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek tapuya tescillerinin sağlanması,

2. Taşınmazlar Kadastro Mahkemesinin başka bir dosyasında davalı ise bu hususun araştırılması suretiyle alınacak yazı cevaplarının getirtilerek dosyaya konulması,

Bundan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.