KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/1122 E., 2025/1690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Ek karar tarihi
- 23.07.2024
- İlk derece mahkemesi
- Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/667 E., 2021/386 K.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'in istinaf başvurusu kesin olarak esastan reddedilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 23.07.2024 tarihli ek kararı ile; temyiz başvuru dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, HMK’nın 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut olayda dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değerinin 325.000,00 TL olduğu, belirlenen değerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi (2024 yılı) itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 378.390,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/1122, K. 2025/1690, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama