KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/1701 E., 2025/4579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/936 E., 2024/1031 K.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.
Muris ...'ın terekesini temsil etmek üzere Suruç Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/4 Tereke Esas, 2014/4 Karar sayılı kararıyla ...'nın tereke temsilcisi olarak atandığı, davalı ... ve asli müdahale talep edenler ... .............. vd. vekili ile davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçelerinin tereke temsilcisi olarak atanan ...'ya tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmış olup tereke temsilcisi ... tarafından tereke temsilcisi sıfatıyla Avukat ...'in (davacı vekili) vekil tayin edildiğine ilişkin var ise vekaletname veya onaylı örneğinin temin edilmesi ve
evrakına eklenmesi, aksi takdirde davalı ... ve asli müdahale talep edenler ... ... vd. vekili ile davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçelerinin tereke temsilcisi ...'ya usulüne uygun tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/1701, K. 2025/4579, 20 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama