Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/2341 K.2026/1535

Dava, yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davacılar; murislerinin maliki olduğu 186 parsel sayılı taşınmaz için davalı İdarenin İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığını, davanın önce kabul edildiğini, kabul kararı kesinleşmeden davalı tarafından kararın infaz ettirildiğini, kabul kararının bozulması üzerine dosyanın 2019/178 Esas numarasını aldığını, davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davalı adına yapılan tescilin yolsuz hale geldiğini, kararın kesinleşmesinden sonra davalı İdareden taşınmazın iadesinin istenildiğini ancak olumlu sonuç alınamadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı; davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini, davanın derdestlik ve kesin hüküm nedeniyle reddi gerektiğini, davacıların hukuki yararı bulunmadığını, taşınmazın davacılara devri için Tapu Müdürlüğüne yazı yazdıklarını, Tapu Müdürlüğünün talep edilen işlemi yapamayacaklarını, ilgililerin mahkeme kararı ile başvurmaları gerektiğini bildirdiğini, kendilerinin de bu cevabi yazıyı davacılara bildirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarihi ve sayısı belirtilen kararı ile; tescilin yolsuz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı vekili tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı adına oluşan tescile dayanak mahkeme kararının Yargıtayın bozma kararı ile birlikte ortadan kalktığı, yargılama sonunda da davanın reddine karar verilip kararın kesinleştiği, davacının davayı açmadan önce davalıya tapunun iadesi için başvurduğu ancak sonuç alamadığı, bu nedenle davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

- KARAR -