Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/255 K.2025/1109

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... tarafından davalılar vekili Avukat ...’e verilmiş vekaletnamenin dosya arasında veya UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, tebligatların davalılar vekiline yapıldığı; dava konusu Şanlıurfa ili, Bozova ilçesi, ...

Mahallesi 129 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 20.01.2006 tarihli toplulaştırma işlemi ile oluştuğu, dosya arasına alınan kütük sayfalarında eski 111 ve 186 (düzeltme yapılmış olmakla 187 de olabilir) parsel sayılı taşınmaz sayfalarının kapanarak dava konusu taşınmaza gittiği, ancak Tapu Müdürlüğünce 111 ve 187 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanaklarının gönderildiği, dava konusu 129 ada 7 parselin hangi taşınmazlardan geldiğine ilişkin çelişkinin giderilmediği, toplulaştırma evraklar da dosyada bulunmadığından hangi parsellerden geldiğinin tam olarak belirlenmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1) Davalı ... tarafından davalılar vekiline verilen vekaletname varsa temini, aksi takdirde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacının temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğine ilişkin mazbatanın dosya arasına konulması,

2) Dava konusu 129 ada 7 parsel sayılı taşınmazın toplulaştırma öncesi hangi parsellerden geldiğinin toplulaştırma evrakları da eklenmek suretiyle tespiti ve belirtilen parsellerin kadastro tutanaklarının tüm dayanakları ile birlikte Tapu Müdürlüğünden istenerek evrakına eklenmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.