KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/2565 E., 2025/2993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/844 E., 2024/1588 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/255 E., 2024/132 K.
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 . ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede. Dairenin 13.03.2025 tarihli geri çevirme kararı ile Mahkeme kararının davalı ...'e (T.C Kimlik No: ...) tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın adı geçene usulünce tebliği ile Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesi, ...
Mahallesinde bulunan 243, 337, 351, 134 ada 5, 331, 115, 238, 228, 390, 51, 734, 735, 736 parsel sayılı taşınmazların ilk geldisi olan taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının, taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalara dair onaylı tutanak suretlerinin ve tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıt suretlerinin gönderilmesi istenildiği halde geri çevirme kararımız sonrasında ...
TC Kimlik numaralı ...’e yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin evrakın dosyasında bulunduğu ancak ... TC Kimlik numaralı ... adına yapılan bir tebligatın dosya arasında bulunmadığı, 243, 337, 351, 134 ada 5, 331, 115, 238, 228, 390, 51, 734, 735, 736 parsel sayılı taşınmazların ilk geldisi olan taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının,
taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalara dair onaylı tutanak suretlerinin ve tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıt suretlerinin tam olarak gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1-Dosya arasında Mahkeme kararının davalı ...'e (T.C Kimlik No: ...) tebliğine dair belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar adı geçene tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar adı geçene tebliğ edilmemiş ise tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2- Kahramanmaraş ili, Onikişubat ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 243, 337, 351, 134 ada 5, 331, 115, 238, 228, 390, 51, 734, 735, 736 parsel sayılı taşınmazların ilk geldisi olan taşınmazların Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorularak tespit edilmesi, 243, 337, 351, 134 ada 5, 331, 115, 238, 228, 390, 51, 734, 735, 736 parsel sayılı taşınmazların (veya geldi parsellerinin) kesinleşme tarihini gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının, taşınmazlarla ilgili 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan çalışmalara dair onaylı tutanak suretlerinin ve tüm intikallerini gösterir şekilde tapu kayıt suretlerinin birbirlerini takip eder, okunaklı ve denetime elverişli şekilde getirtilerek dosya arasına konulması,
bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/2565, K. 2025/2993, 12 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama