KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/353 E., 2025/249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/154 E., 2022/346 K.
- İlk derece mahkemesi
- Andırın Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/205 E., 2020/115 K.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.
Dairemizin 14.02.2024 tarihli, 2022/4057 Esas, 2024/1170 Karar sayılı kararıyla, davanın kadastro tespiti sonrası zilyetliğe dayalı olarak taşınmazın tapusunun iptali ile tescili, olmadığı takdirde zilyetliğin beyanlar hanesine şerh edilmesi istemine ilişkin olduğu,
davacılar vekilinin 21.03.2022 tarihli temyiz dilekçesinde de eldeki davada kadastro öncesi nedene dayanılmadığını belirttiğinden bahisle temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, inceleme üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 05.12.2024 tarihli, 2024/909 Esas, 2024/5515 Karar sayılı kararıyla, davanın davalı Hazine adına kayıtlı tapulu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan bahisle temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın doğrudan Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/353, K. 2025/249, 23 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama