KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/3731 E., 2025/3931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/64 E., 2023/36 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 03.12.2024 tarihli geri çevirme kararıyla 10.03.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda "B" harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün parsel numarası aldığının tespit edildiği belirtilerek taşınmazın tapu kayıtları ve kadastro geçmiş ise kadastro tutanaklarının gönderilmesi istenmiş ise de anılan taşınmazın parsel numarası almadığı belirtilerek bila ikmal cevap verildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; dava konusu 10.03.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda "B" harfi ile gösterilen taşınmaz bölümünün ada-parsel sorgulama ekranında parsel numarası almış olduğu anlaşılmış olup müzekkereye hükme esas alınan fen raporu eklenerek temyize konu "B" harfi ile gösterilen taşınmazın hangi parsele denk geldiği,
burada ihdas işlemi ya da kadastro tespiti yapılıp yapılmadığı belirlenerek kadastro tespiti yapılmış ise kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanaklarını (vergi kaydı veya tapu kaydı) oluşturan kayıtlar ve kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, ihdas işlemi yapılmış ise ihdasa ilişkin tüm evrakların merciinden temini ile Mahkeme Hakimi tarafından da gönderilen kayıtlar titizlikle kontrol edildikten sonra dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/3731, K. 2025/3931, 24 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama