KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/377 E., 2025/1219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1466 E., 2024/1794 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/43 E., 2023/38 K.
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki; pay oranında açılan tapu iptali ve tescil davalarında, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içeriğine göre; dava konusu taşınmazların dava tarihindeki keşfen saptanan değeri toplam 622.650,00 TL olup her bir davacının 1/7'şer miras payına isabet eden 88.950,00 TL'nin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/377, K. 2025/1219, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama