KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/4986 E., 2025/4391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/830 E., 2022/752 K.
- İlk derece mahkemesi
- Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/157 E., 2020/1639 K.
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmiş; Bölge Adliye Mahkemesinin 14.05.2025 tarihli ek kararıyla, tereke temsilcisinin temyiz dilekçelerinin, kararın kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Ek karar tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.2021 tarihli ve 2020/(20) 5-451 Esas, 2021/636 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendine göre bölge adliye mahkemelerinin 353. maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
Somut olayda; temyiz incelemesine konu karar, Bölge Adliye Mahkemesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353-(1)-a/6. maddesi uyarınca eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verilmiş olduğundan bahisle kaldırılıp dosyanın davanın yeniden görülmesi için İlk Derece Mahkemesine iadesine ilişkin olduğuna göre temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun bulunduğundan tereke temsilcisinin temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/4986, K. 2025/4391, 9 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama