Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/502 K.2025/653

Bölge Adliye Mahkemesince 19.12.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiş; ek karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.12.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğinden; mirasbırakan ...’nun 23.01.2017 tarihinde ölümü ile geriye tek mirasçı olarak davacı oğlu Hüdaver’in kaldığı, dava konusu 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 7 nolu bağımsız bölümün ½ payının muris ... adına kayıtlı iken, mirasbırakanın maliki olduğu payının tamamını 13.05.2014 tarihinde satış suretiyle davalı ...’e devrettiği, dava konusu 7 nolu bağımsız bölümün keşfen belirlenen dava tarihindeki değerinin 688.180,01 TL, muris ...’nin maliki olduğu ½ payın değerinin ise 344.090,01 TL olduğu anlaşılmış olup dava konusu değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2024 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290 TL’nin altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin miktardan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 19.12.2024 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.