Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2026/1174 K.2026/1773

Dava, bağıştan rücu hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davacı; muris ... ...'ın maliki olduğu 15 86... parselde bulunan 4 nolu bağımsız bölümü davalı ...'na bağışladığını, vakfın amacı dışına çıkarak taşınmazı ortağı olduğu diğer davalı şirkete temlik ettiğini, şirketin taşınmazı elden çıkartmak için satışa çıkardığını, bağışlama sözleşmesinde bağışın şartına aykırı işlem yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili; davaya konu taşınmazın muris tarafından intifa hakkı murise ait olmak üzere çıplak mülkiyetinin ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.'ye satış suretiyle devredildiğini, şirketin unvan değişikliğine gittiğini ve davalı ... Eğitim ve Öğretim Hizmetleri AŞ olduğunu, davaya konu taşınmazın hiçbir zaman diğer davalı olan ... Kültür Vakfına bağışlanmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın muris tarafından yapılan bağıştan rücu hukuksal nedenine dayanılarak ve miras haklarına dayanılarak davacı mirasçı tarafından miras payına ilişkin olarak açıldığı, dava dışı mirasçılar olduğundan davanın dinlenmesinin mümkün olmadığı, dava dışı mirasçıların katılımı sağlanarak davaya devam edilmesinin de mümkün olmadığından davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; murisin ölüm tarihine göre terekesinin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu,

davacı dışında başka mirasçının bulunduğunun dosya kapsamı ile sabit olduğu, terekeye karşı yapılan mülkiyetten kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki muris muvazaası ve elatmanın önlenmesi gibi davaların dışında ehliyetsizlik, vekalet görevinin kötüye kullanılması,

bağıştan rücu, hata-hile-gabin vs.gibi davalarda terekeyi temsil eden tüm mirasçıların bir arada hareket etmek suretiyle davayı birlikte açmaları gerektiği, ayrıca mirasçılardan birinin terekeye iade şeklinde dava açması halinde de tüm mirasçıların davada temsil edilmesi gerekeceği, mirasçı olmayan kişiye karşı miras payları oranında açılan tescil istemli davanın dinlenme olanağının bulunmadığı,

tereke adına dava açılmadığına göre terekeye mümessil tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi de pay oranında açılan davanın dinlenmesini mümkün hale getirmeyeceği gerekçesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 353/(1).b.1 maddesi gereğince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama kuralları ve kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup özellikle HMK'nın 140/3. maddesi gereğince ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın bağıştan rücu hukuki nedenine dayalı olduğunun tespit edildiği, muris tarafından taşınmazın intifa hakkı saklı kalmak kaydıyla çıplak mülkiyetinin davalı şirkete satış suretiyle devredildiği, devrin bağış olmadığı,

kaldı ki bağış akdi olsaydı dahi mirasçı olmayan davalı aleyhine murise teb’an bağıştan rücu hukuki nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istekli davanın dinlenme olanağı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,