Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.1998/6679 K.1998/13215

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 19 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 403 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Ek Madde 2 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Ek Madde 4 ]

1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 322 ]

"İçtihat Metni"

Uyuşturucu maddelerden eroin maddesi satın alıp, satmak, kullanmaktan sanık Saim’in yapılan yargılanması sonunda; sanığın uyuşturucu madde kullanmak suçundan TCK.nun 405/1. maddesi uyarınca hakkında ceza tertibine yer olmadığına, satmak maksadı ile uyuşturucu madde bulundurma suçundan eylemine uyan TCK.nın 403/5, 6, 59/2, 31, 33, 40, 36. maddeleriyle mahkumiyetine dair (İstanbul Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.4.1998 gün ve 1997/239 esas 1998/49 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 16.6.1998 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık hakkında duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:

Eylemin iddianamede anlatılış biçimine ve kabule göre "geçimini eroin satarak temin eden" sanık hakkında TCK.nın 403. maddenin 8. bendinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Tayin edilen temel cezanın TCK.nun 19. Ek 2. ve 4. maddeleri ile artırılmasından sonra TCK.nun 403/6. maddesinin uygulanması sırasında elde edilen net uyuşturucu madde miktarı için hesap edilecek olan 150.000 liranın temel cezaya eklenmesi yerine, temel cezanın iki katına çıkarılması suretiyle fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,