Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2004/3252 K.2004/6950

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 493 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 512 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 522 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 81 ]

765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 86 ]

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık Eşe'nin yapılan yargılanması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin (Yomra Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.12.2004 gün ve 2001/67 esas, 2002/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve üst C.Savcısı tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 9.3.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle İncelenip gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Cürüm eşyasını bilerek satın almak suçu ile hırsızlık suçunun TCK'nın 86/9. maddesi uyarınca aynı cinsten sayılmasına karşın, sanık hakkında özel tekerrür hükümleri yerine, TCK'nın 81/1. maddesinin uygulanması;

2- Dosya kapsamına göre; sanığın, Mustafa Kemal Paşa Asliye Ceza Mahkemesinin 21.5.1992 gün ve 1991/215 esas ve 1992/159 karar sayılı hükmü ile hırsızlık suçundan TCK'nın 493/1. maddesinden 3 yıl hapis cezasına mahkum olup, bu cezanın 3.11.1995 tarihinde infaz edilmesinden sonra, 13.3.1997 tarihinde, temyize konu alayda tekerrüre esas alınan Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 18.6.1999 gün ve 1998/169 esas ve 1999/181 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 512/1. maddesi uyarınca 16 ay hapis ve 1.528.888.-TL. ağır para cezasına mahkum olduğu cürüm eşyasına satın almak suçunu işlediği,

bu suçtan aldığı cezanın da 11.1.2001 tarihinde infaz edildiği ve 4.8.2001 tarihinde de atılı suçu işlediği; böylelikle, sanığın TCK'nın 86. maddesi uyarınca aynı cinsten sayılan ilk iki suçtan dolayı her defasında 3 aydan fazla süreyle mahkum olup, birinci suçu ile ikinci suçu ve ikinci suçu ile üçüncü suçu arasında TCK'nın 81/2. maddesi kapsamında özel tekerrür koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında.

TCK'nın 85. maddesinde öngörülen tekrarlanmış özel tekerrür koşullarının gerçekleştiği gözetilmeksizin, cezasının basit tekerrürden TCK'nın81/1. maddesi ile arttırılması;

3-Sanığın özel tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunması nedeni ile TCK'nın 522. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılamayacağının gözetilmemesi sureti ile aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması;