Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2006/14078 K.2006/14108

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında ADANA 9. Asliye Ceza Mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, 17.02.2004 tarihinde, 2002/353 esas, 2004/135 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca düzelterek onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 29.11.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hükümde Türk Lirası olarak ifade edilen ağır para cezasının; 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun 5/1 ve 8. maddeleri uyarınca Yeni Türk Lirası (YTL) olarak belirlenmesinde ve adlî para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması,

2- Müdahile verilmesi gereken vekalet ücreti miktarının sanık hakkında hükmedilen sonuç ağır para cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1) Hükmolunan sonuç ağır para cezasının 154 YTL olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi,

2) Hüküm fıkrasındaki vekâlet ücreti miktarının 154 YTL. (154.000.000 TL.)ye indirilmesi,