Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2006/8957 K.2007/4431

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ]

5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ]

"İçtihat Metni"

Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Nesrin hakkında Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 26.12.2005 tarih ve 2003/453 esas, 2005/577 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca kararın bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 27.06.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi hükmü uyarınca yapılan değerlendirme sonucu 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek uygulama yapıldığı halde, sanık hakkındaki temel adli para cezasının uyuşturucu maddenin beher gramı yerine, 5237 sayılı TCK'da öngörüldüğü şekliyle gün üzerinden eksik belirlenmesi ve 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin delil bulunmayan sanığın, üzerinde kullanma miktarı (1,08 gram) sınırları içersinde uyuşturucu madde (esrar) ele geçirildikten sonra, açıklamalarıyla satma suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılmasına göre, hakkında TCK'nın 405/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Kararda takdiri indirim nedenleri ilgili 765 sayılı TCK'nın madde numarasının 59 yerine, 62 olarak gösterilmesi,

3- 765 sayılı TCK'nın sanığın lehine olduğu kabul edilmesine karşın, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi hükmüne aykırı olarak müsadere konusunda 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesinin uygulanması,

4- Sanığın TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksunluğunun "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" uygulanmasına karar verilerek, sözü edilen maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,