Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2009/14604 K.2014/12

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık Y.. H.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Diğer sanık Fatih'in görevli polis memurlarına uyuşturucu madde satmasından sonra yapılan şifahi sorgusunda ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanık Yakup'tan aldığını beyan etmesi üzerine sanık Yakup'un evinde yapılan aramada iki farklı yerde net 267,99 gram esrar ile 4 adet amfetamin etken maddesi içeren hapın ele geçirilmesi ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

B) Sanık F.. K.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yapılan şifahi sorgusunda diğer sanık Yakup'un adını ve suçla ilgisini açıklayarak, bu kişinin uyuşturucu maddeyle birlikte yakalanmasına yardım ve hizmet eden sanık hakkında etkin pişmanlığı nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,