Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2009/20174 K.2014/319

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... Yener hakkında kurulan hükmün incelenmesi:

Sanık hakkında TCK’nın 188/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 108 gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında sonuç adli para cezasının “2160 TL” yerine “2106 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi:

Sanığın savunmasının aksine, diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine veya suç konusu uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,