Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2010/33532 K.2014/13259

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık Erkan hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Diğer sanık İmdat ile arasında menfaat çatışması bulunan sanığın aynı müdafii ile temsil ettirilerek 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılması,

2- Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

B) Sanık İmdat hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

1- Diğer sanık Erkan ile arasında menfaat çatışması bulunan sanığın aynı müdafii ile temsil ettirilerek 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine aykırı davranılması,

2- Suç tarihinde, üzerinde 4 paket halinde net 2.6 gramdan ibaret esrar ele geçirilen sanığın savunmasının aksine, suç konusu esrarı kullanma amacı dışında bulundurduğuna ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın sabit olan eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu; diğer yandan, kendisinden ele geçirilen esrarı diğer sanık Erkan'dan aldığını söyleyerek, adı geçen sanığın 37 paket halinde suç konusu uyuşturucu madde ile yakalanmasına ve “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği dikkate alınarak; sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası da uygulanarak hüküm kurulması gerekirken, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek “uyuşturucu madde ticaret yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

3- Kabule göre; hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,