KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2010/33755 E., 2015/29787 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2015
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ADANA 7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanıkların müdafileri
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemenin sanık ... hakkında 765 sayılı TCK' nın 405. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığına ilişkin gerekçesinde, bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderlerinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar hakkındaki ilk hükmün sanıkların müdafilerinin temyizi üzerine bozulduğunun ve CMUK'nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, yeniden verilen hükmün, önceki hükümle belirlenmiş cezadan daha ağır olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderlerinin TL’ye dönüştürülmesi,
2- Hüküm fıkrasının (1) numaralı bölümünün 3. paragrafının ve (2) numaralı bölümünün 3. paragrafının sonuna gelmek üzere, “kazanılmış hakları nedeniyle sanıkların sonuç cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 326. maddesinin 4. fıkrası gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 144 TL adlî para cezasına indirilmesine” cümlesinin eklenmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2010/33755, K. 2015/29787, 20 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama