Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2010/41932 K.2014/11653

Dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 29.12.2005 tarihli ilk hükümde sonuç olarak 5 yıl hapis cezası verildiği, hükmün sanığın temyizi üzerine bozulduğu gözetilmeden, bozma üzerine 5 yıl hapis, 50 tam gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle CMUK'nm 326/son maddesinde öngörülen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nm 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1. fıkrasında yer alan “ve 60 tam gün karşılığı günlüğü 20 YTL’den 1.200 YTL adli para cezası” ibaresinin ve 2. fıkrasında yer alan “ve 50 tam gün karşılığı günlüğü 20 YTL’den 1000 YTL adli para cezası” ibaresinin çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.