KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2010/717 E., 2014/2311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Mahkeme
- 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Olay ve arama tutanağının içeriğine, dinlenen tanık beyanına göre, ağabeyi olan diğer sanık ... hakkındaki ihbar üzerine aynı yerde birlikte ikamet ettikleri evde yapılan arama sonucunda ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi bulunduğuna veya diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2010/717, K. 2014/2311, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama