KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2011/13317 E., 2014/2278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkeme
- 13. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Beraat (Sanık ... hakkında
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Mahkûmiyet (Diğer sanıklar hakkında)
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkındaki “beraat” hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ..., ... ..., ... ... ve ... hakkındaki “mahkûmiyet” hükümlerinin incelenmesi:
Diğer sanık ...'nin getirdiği suç konusu uyarıcı maddeyi bir süre dükkanındaki buzdolabında saklayan; böylece TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen suçun kanuni tanımında yer alan “bulundurma ve depolama” fiilini gerçekleştiren sanık ...'in TCK’nın 37. maddesi kapsamında fail konumunda olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı; delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların müdafileri ve Cumhuriyet savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2011/13317, K. 2014/2278, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama