KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2011/3075 E., 2014/3893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2014
- Mahkeme
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderlerinin 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
...... konusu uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK'... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderlerinin...'...dönüştürülmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2011/3075, K. 2014/3893, 16 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama