Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/3121 K.2014/13669

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelemesi aşamasında, gerçek E..

K..'ün kendisi olduğunu iddia eden kişi tarafından, Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilen ve Dairemize gönderilen 11.05.2010 tarihli dilekçesinde “atılı suçun kendisi tarafından işlenmediğini, mahkemeye gelip ifade vermediğini, hiçbir duruşmaya katılmadığını, 2007 yılının Aralık ayında kimliğini kaybettiğini ve kimliğini bulan kişinin atılı suçu işlediğini” bildirmiş olması ve dilekçe üzerindeki imza ile bu dilekçeye ekli nüfus cüzdan fotokopisindeki fotoğrafın;

dosya içinde yer alan, sanık tarafından imzalanmış belgelerdeki imzalardan ve sanığa ait kimlik tespit formundaki fotoğraftan farklı olması karşısında, sanığın duruşmaya çağrılarak bu konudaki ifadesinin alınması, gerektiğinde parmak izi incelemesi yaptırılarak gerçek kimlik bilgileri tespit edildikten sonra, sanığın iddianamedeki kimliğinin düzeltilmesinin sağlanması ve gerçek kimliğine uygun olarak yeniden sorgusu yapılarak sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,