Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/4977 K.2014/3936

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

...Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi... denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:

Dairemizce... benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'... ......2012 tarihli... 2011/... ...2012/... ...sayılı kararında açıklandığı üzere...kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, ...'... .... maddesinin ...fıkrası gereğince verilen “tedavi.../veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun... eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği.......2011 tarihinden önce... ...sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili... görevli itiraz merciince verilmesi için, ...suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... İADESİNE,

...Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

... konusu esrarların ... geçiriliş şekli... ... geçirildiği ... ... Dairemizin 2010/3091 esasında kayıtlı olup, ...dosya ... ilgisi nedeniyle birlikte incelenen sanık ...hakkında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'... yürütülmekte olan soruşturma sırasında, sanığın ...... bağlantısının tespiti sonrası, hakkında iletişimin tespitine ilişkin karar alındığının, sanığa ... iletişimin tespiti tutanaklarının dosyada bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç... takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

...Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun... 1.maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, ......’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun......numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet... kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar......numaralı fıkra gereğince ... diğer haklar... yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

...... olarak hükmolunan adli para cezasının...’...dönüştürülmesi,

......’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,