Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/5481 K.2015/30881

b) Beraat (Sanık .... hakkında)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ...hakkında verilen beraat kararına yönelik Av ...'nin temyiz talebinin incelenmesi:

Sanık hakkında verilen beraat kararını temyiz eden avukat .'nin, sanık ... tarafından vekil tayin edilmediği anlaşıldığından, hükmü temyize yetkisi bulunmayan avukat ....'nin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:

Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 16.06.2010 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,

C) Sanıklar ... ve ...hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

1- 13.09.2004 tarihli ön inceleme raporunda 1 gr eroin numunesinin tüm sanıklar tarafından getirildiğinin belirtilmesi karşısında, ön inceleme tutanağı ve olay yeri tespit tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıkları ...ve ....nın dinlenmesi,

2-Sanık .. tarafından kullanılan ... numaralı hat ile sanık ... tarafından kullanılan ... numaralı hat arasında 11.09.2004, saat 11.30 da bir adet, suç tarihi olan 14.09.2004 tarihinde saat 09.22, 09.44 ve 09.46 da üç adet görüşme yapıldığı anlaşıldığından, ... kayıtları duruşmada sanıklara okunarak diyeceklerinin sorulması,