KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2011/8273 E., 2014/3973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
......’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun......numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet... kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar süreceğinin gözetilmemesi,
......Polis Kriminal Laboratuvarı'... ... konusu maddelerden alınan şahit numunelerin ...müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, CMUK’... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, ...aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
......’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
...Hüküm fıkrasına “...Polis Kriminal Laboratuvarı'... kalan şahit numunelerin müsaderesine...ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2011/8273, K. 2014/3973, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama