KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2012/17433 E., 2014/2577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkeme
- 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Otomobilin kayıt maliki ...'ya iadesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) ... plakalı otomobilin kayıt maliki ...'ya iadesine ilişkin hükmün incelenmesi:
... hakkında “uyuşturucu madde ihraç etme” ve “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçlarından kamu davası açılarak bu sanığa ait ... plakalı otomobilin belirtilen suçların işlenmesinde kullanıldığı iddia edilerek müsaderesinin istendiği, adı geçenin yakalanamaması nedeniyle hakkındaki davaların ayrıldığı; sözü edilen otomobilin iadesi veya müsaderesi konusunda esasla birlikte karar verilmesi gerektiği, ancak yargılama aşamasında aracın korunması konusunda tedbir alınmasının mümkün olduğu gözetilmeden, aracın iadesine hükmolunması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2012/17433, K. 2014/2577, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama