KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2012/19784 E., 2014/3161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkeme
- 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak merci, başvuru şekli ve süresinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; sanığın yokluğunda verilen hükümde kanun yoluna başvuru süresinin “tebliğden itibaren" yerine, yanıltıcı biçimde “hükmün açıklanmasından itibaren” başlayacağının belirtilmesi nedeniyle; sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 58. maddesinde belirtilen mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece adli para cezasına mahkûmiyet durumunda uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2012/19784, K. 2014/3161, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama