Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/21196 K.2014/622

b- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet. 2- Cumhuriyet savcısı( sanık ... hakkındaki hükme yönelik) 2- Sanık ... hakkında bozma

Dosya incelendi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanıklar ... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Olay tutanağı, tanık anlatımları ve dosya içeriğine göre, sanık ...'in diğer sanıklar ... ve... ile birlikte hareket ettiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçu işledikleri anlaşıldığından, sanık ...'in “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,