Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/21962 K.2015/129

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- 3298 Sayılı Kanun'un hükümden önce 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 457. maddesiyle değişik 4. fıkrasının 3. fıkrasında, izin almış olmakla birlikte bilerek belgesinde belirtilen alandan fazla yerde veya izin belgesinde kayıtlı yerden başka yerde haşhaş ekimi yapan kişilerin 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılacağının öngörülmesi ve adli para cezasının alt sınırının da 5 gün olması karşısında, TCK'nın 7. maddesinin 2. fıkrası gereğince değerlendirme yapılarak, sanığın lehine olan kanunun tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilirken yeterli gerekçe gösterilmemesi,

3- 28.5.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 14.6.2007 olarak yanlış yazılması,