KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2012/22742 E., 2013/10277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2013
- Mahkeme
- MUĞLA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1., 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, miktar itibarıyle kullanma sınırları içinde kalan 6,25 gramdan ibaret suç konusu esrarı, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin delil bulunmadığı aşamada, diğer sanık ...'e içmesi için biraz esrar verdim şeklindeki ikrarı ile “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunun ortaya çıkmasını sağladığı anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2012/22742, K. 2013/10277, 18 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama