Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/10056 K.2015/29791

Kanun yoluna başvuran : Sanıkların müdafii

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık ...'ın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, 30.10.2012 tarihinde hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının bildirilmesi üzerine, Mahkemece sanığa, "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği" uyarısı ile birlikte duruşma gününün tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeyerek, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,

2-Sanık ...'ya Denizli Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün çağrı yazısı 30.10.2012 tarihli son duruşmada bildirdiği yeni adresi yerine mernis adresine gönderilmiş ve sanığın söz konusu adreste tanınmadığı gerekçesiyle tebligatın iade edilmesi üzerine başka işlem yapılmadan denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilmiş olması karşısında; Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nce sanığın bildirdiği adresine ve sanığın tespit edilen son adresine tebligat yapılmak suretiyle, 30.10.2012 tarihli denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyet hükmü kurulması,