Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/11697 K.2014/1951

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya, Dairemizin 2014/1871 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi:

Sanık adına hükmü temyiz eden Av. ...'in vekaletnamesinin bulunmadığı ve müdafii sıfatını da kazanmadığı anlaşıldığından hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmaması; müdafii bulunmayan sanığın 20.11.2012 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükmü süresinden sonra 06.02.2013 tarihinde temyiz etmesi karşısında; Av. ... ile sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesi:

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, yasal süreden sonra olması ve hükmolunan cezasının süresi nedeniyle, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1 fıkrası ile CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,