KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/11710 E., 2019/1252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkeme
- . Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Onama (Burhan ve Sakine vekilinin talebi yönünden)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Katılanlar Samet ve Servet vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
12/04/2012 tarihinde katılan ... ve...vekiline tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra, katılan vekili tarafından 26.06.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılanlar .... ve... vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/11710, K. 2019/1252, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama