KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/11747 E., 2014/3406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkeme
- . Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması üzerine mahkûmiyet
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesine göre, hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkemece hüküm açıklanır. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine yada koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.
Dolayısıyla, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükümde mahkemece bir değişiklik yapma imkanı bulunmamaktadır.
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan ve kasten yeni bir suç işlemeksizin sadece denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık bakımından ise, yerine getirememe sebebi başta olmak üzere durumu değerlendirilip cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine ilişkin yeni bir hüküm kurulabilir.
Somut olayda, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki hükmün TCK'nın 50. ve 51. maddeleri uyarınca adli para cezası yada seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/11747, K. 2014/3406, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama