Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/12640 K.2018/4633

Mahkeme Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanması

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında mahkemenin 04.06.2008 tarih ve 2008/219 esas 2008/325 karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, sanığın tedbirin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 14.07.2009 tarih ve 2008/219 esas 2008/325 karar sayılı kararı ile 10 ay hapis cezasına hükmedilip CMK'nın 231/5. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği;

CMK'nın 231/11. maddesinde açıklanması geri bırakılan hükmün ancak sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi ya da denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerine aykırı davranması halinde açıklanacağı belirtilmiş olup, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiği ancak kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla ortaya konabilecek olmasına karşın, hükmün açıklanmasına dayanak yapılan Gazipaşa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18.07.2011 tarih ve 2010/403 esas 2011/342 karar sayılı kararında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesin hüküm niteliğinde olmadığı, dolayısıyla sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğine dair kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmamasına rağmen şartları oluşmadan hükmün açıklanması,