KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2013/12723 E., 2018/2641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkeme
- ... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kenevir ekme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hakkında beraat hükmü kurulan sanık ... yönünden yapılan incelemede;
1) Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilirken, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'in isminin yazılması,
2) Sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle adına yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılması gerekirken, hükümde ...'in isminin yazılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin F bendinde yeralan “...” isimlerinin çıkarılarak yerine “...” isimlerinin yazılması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2013/12723, K. 2018/2641, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama