Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/13202 K.2014/1500

b) Beraat: Sanık ... hakkında

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:

Dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak ulaşılan vicdanî kanı ile gösterilen gerekçeye göre; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Hükmolunan hapis cezasının süresine göre. 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Ele geçirilen suç konusu 1140 gram eroinin miktarına bağlı olarak önemi ve değerine göre, temel cezanın alt sınır aşılarak tayin edilmesi gerekirken, TCK'nın 3. maddesinin birinci fıkrasındaki “orantılılık” ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere aykırı olarak, temel hapis ve para cezasının alt sınırdan belirlenmesi,

2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan, uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK' nın 54. maddesinin dördüncü fıkrası yerine, TCK' nın 54. maddesinin birinci fıkrası gereğince müsaderesine karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin altıncı fıkrasına aykırı davranılması,