Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/13240 K.2014/3527

Yüksek Adalet Bakanlığı'..., kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında ... .... ( Kapatılan ... 2...Asliye Ceza Mahkemesi'... ......2011 tarihinde 2001/2262 esas... 2002/... karar sayı ... verilen yeniden hüküm kurulmasına ... olmadığına ilişkin... kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’... ......2013 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükümlü ... hakkında;

... ...Asliye Ceza Mahkemesi'... ......2002 tarihinde 2001/2262 esas... 2002/... karar sayı ... verilen ... sayılı ...’... .../......... sayılı Kanun... ...maddeleri gereğince.............. ...ağır para cezası ... cezalandırılmasına, cezasının ... sayılı Kanun... ...maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin hükmün kesinleştiği,

......Asliye Ceza Mahkemesi'... ......2010 tarihinde 2001/2262 esas... 2002/... karar sayılı... karar ... hükümlünün erteleme süresi içerisinde.......2003 tarihinde ... işlediği, ... ...Asliye Ceza Mahkemesi'... 2003/... esas... 2005/1572 karar sayı ... hükümlü hakkında......hapis cezası verildiği gerekçesi ... Mahkemece.......2002 tarihinde 2001/2262 esas... 2002/... karar sayılı tecilli ilamın aynen infazına, hükümlü hakkındaki.............. ...ağır para cezasının...... ...adli para cezası şeklinde düzeltilmesine hükmolunduğu,

...İnfaz aşamasında ... sayılı ... ... 5237 sayılı ...'... hükümlü hakkında uygulanan maddelerinin karşılaştırılarak lehe olan düzenlemenin belirlenmesi yönünden Cumhuriyet Savcılığı'... yapılan başvuru üzerine, ...Asliye Ceza Mahkemesi'... duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu.......2011 tarihinde 2001/2262 esas... 2002/... karar sayılı... karar ... yeniden hüküm kurulmasına ... olmadığına karar verildiği

Anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma talebi... ihbar yazısında...Dosya kapsamına göre, Yargıtay.... Ceza Dairesi'... ......2005 tarihli...

2005/11724-19669 sayılı ilâmında... belirtildiği üzere, ......2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'... ...maddesinin ...fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ... sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ..., failin lehine olan kanun uygulanır... infaz olunur...şeklindeki düzenlemeye ... verilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’... .... maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilebileceği... ...kararın... sanık lehine olacağının gözetilmemesinde, isabet görülmemiştir...denilerek,

...Asliye Ceza Mahkemesi’... ......2011 tarihli... kararının bozulması istenmiştir.