Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/13547 K.2018/40

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanığın, TCK'nın 191/1-2 ve 62/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin 10/03/2008 gün ve 2006/295 esas.

2008/210 karar sayılı hükmün temyiz edilmeksizin 10.04.2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, kesinleşmiş olan hükümdeki 10 ay hapis cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken,

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrasına getirilen değişiklik gerekçe gösterilerek yapılan ve uyarlamayı gerektiren bir değişiklik olmadığı için de yok hükmünde sayılan bir uyarlama sonucu 13.09.2011 tarihli kararla doğrudan '' tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri '' verildiği, hükümlünün bu kararın gereklerini de yerine getirmemesi üzerine,

infaza yönelik olarak incelemeye konu 02/07/2013 tarih ve 2006/295 esas, 2008/210 karar sayılı hükmün verildiği anlaşılmakta olup, infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların ve kesinleşmiş hükümlerle ilgili infaza yönelik olarak verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.